2025年10月召开的中共二十届中央委员会第四次全体会议审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》。 近日，2001年诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·斯宾塞在接受中国广播电台全球信息广播记者专访时表示，中国推动经济转型有明确的目标和明确的方法。中国将推动高质量发展、增加居民消费作为“十五五”期间经济社会发展的主要目标，这表明中国将继续推动经济增长由主要依靠投资和电子商务转向更多依靠内需和消费。 迈克尔·斯宾塞： 中国政府在制定“十二五”规划时很早就认识到“十二五”规划中指出，这将是一个持续的问题，即减少经济对出口和转移的过度依赖，而不是对内需的依赖。这将是一个需要数年甚至数十年的转型过程。 中国商务部长最近指出，中国既重视GDP（国内生产总值），又重视GNI（国民总收入）。这意味着中国将更加关注国内各阶层的收入和分配问题，这完全符合当前中国经济的现实。 中国早期的经济增长自然很大程度上依赖于外部需求。由于经济处于起步阶段，国内需求较小，国外需求较高。当你找到具有比较优势的领域时，你可以实现非常高的增长率，因为需求方面没有常见的限制。同时，实现这种增长不仅取决于比较优势，还取决于投资。因此，Ch二三十年前，中国经济增长的特点是高度依赖投资，这是一件好事。高投资支持了重要基础设施的建设，培养了人力资源，为当时和后来的增长提供了动力，出口扩大到外部市场和需求。 在国民经济增长的背景下，一方面，仅靠投资无法满足增长的需求。与此同时，在制造业占世界市场份额超过30%的情况下，出口虽然仍然重要，但其作为经济增长引擎的可持续性受到了影响。 因此，中国强调GNI（国民总收入）的重要性，意味着要关注内需的构成。企业和政府收入支撑投资需求，家庭和居民收入支撑消费需求。中国政府对此非常清楚。正如这个是一项长期转型规划，也将是新五年规划的重要组成部分。 此外，根据“十五五”规划建议，未来五年，我国经济发展将主要依靠科技领域的自力更生。国家创新体系整体效能显着提升。教育与科技人才融合发展格局总体形成。基础研究和原始创新能力显着增强。关键领域的核心技术很快就会崩溃。平行领域和领先领域将会大幅增加。科技创新与产业创新深度融合，带动作用显着增强。 迈克尔·斯宾塞认为，这表明中国明确了推动经济转型的方式，那就是促进生产通过现代技术提高生产力，满足经济社会发展的需要。迈克尔·斯宾塞： 在抛弃旧增长引擎效率的背景下，如果不改变增长模式，经济就会陷入所谓的“中等收入陷阱”。中国清楚地知道，增长动力必须转变。特别是要走向经济依赖国内、发展服务业、提高生产力的方向。这就是创新和技术发挥作用的地方。 中国在人才培养、大学和科研机构、各领域科技发展等方面进行大规模投资，为经济转型做好准备和推动。中国目前的情况，从中等收入经济体向高收入经济体的成功转型，本质上取决于同一个转型，那就是促进国内生产总值的增长。生产力以及利用创新和技术来服务国内需求。 约瑟夫·熊彼特（奥地利裔美国政治经济学家）以及最近菲利普·阿吉恩等人（2025年诺贝尔经济学奖获得者之一）的研究表明，当一个经济体刚刚起步时，它与发达经济体之间的技术差距是巨大的。随着经济增长、收入提高、结构老化，这种差距逐渐缩小。而当差距几乎消失时，即当后来的发展中经济体也达到发达和高收入水平时，经济增长通常依赖于长期生产力，出口将不再是主要引擎。我不是说不会出口，而是根据克鲁格曼（2008年诺贝尔经济学奖得主）的“差异化理论”来实现出口，经济的主要动力来自于生产力。这就是为什么中国高度重视创新和技术技术。 经济转型对中国来说不是“选择”，而是“必须回答”。与此同时，中国经济结构的变化也使中国从国际市场上的需求“供给者”变成了“竞争者”，特别是对于曾经在高科技和高端制造领域处于领先地位的发达国家而言。 当前，人工智能无疑是全球科技创新中的“最热”词，也被认为是中美竞争的“焦点”领域。包括OpenAI、微软、AMD、NVIDIA等在内的美国龙头企业负责人都认为，中美两国在人工智能领域的竞争非常激烈。 对此，迈克尔·斯宾塞认为，在人工智能领域的竞争中，中国与美国的差距很小。双方各有优势，均处于全球领先地位。 麦克风哈尔·斯宾塞： 斯坦福大学每年发布的人工智能指数报告中显示的趋势很明显： 首先，中美差距正在迅速缩小，需要具体区分是哪项技术。例如，在绿色技术领域，中国无论是技术还是成本都处于明显的领先地位。在生成式人工智能（Gen AI）模型方面，双方非常接近。 其次，另一个趋势也很重要，中国在其中发挥了重要作用，那就是开放外包人工智能模型。这具有重要意义，因为未来全球市场上将有闭源和开源两种模式可供选择，（开源）将促进AI技术在全球更多国家的广泛应用，特别是无法承担高昂开发成本的国家。 第三，很明显，人工智能的主要开发者仍然是中国和美国。因为基础设施、规模而人工智能发展所需的人才是巨大的，目前只有这两个国家真正具备这个能力。未来这种格局可能会改变，欧洲可能会调整发展方向，印度的经济规模最终也会足够大。因此，当前的模式不是永久性的，但目前是永久性的。 今年以来，美国新政府对国际多边体系表现出强烈反对和排斥，包括针对全球贸易事务发动“关税战”，并再次宣布退出世界卫生组织、联合国教科文组织、联合国人权理事会、《联合国气候变化框架公约》《巴黎协定》。 迈克尔·斯宾塞在接受专访时认为，反对单边主义是世界上大多数国家的共识，因此除美国以外的国家多边合作仍将继续，但世界可能需要建立一个多边合作机制。一个与美国的交易、民族主义和双边体系平行的多边体系。 迈克尔·斯宾塞： 美国现政府并不支持多边体系，并认为多边合作已经让美国“蒙受了损失”。因此，美国退出了许多多边机制，例如《巴黎协定》、世界卫生组织等。 然而，多边体系很重要。因此，重要的长期问题是，我们是否会拥有多边体系？它的主要推动者是谁？它看起来像什么？现在很清楚，无论未来的系统是什么样子，它都不会和原来的系统一样。国际政策将不再主要由市场逻辑决定，比如投资回报、比较优势等，回归原来体系的可能性“几乎为零”。 但我不认为世界其他地方我们将采取与美国相同的“以双边协议为中心”的贸易方针。因此，在美国之外，占世界经济75%的其他地区多边贸易也将继续。 我们可能需要建立一个更加复杂和分散的新多边体系，使其能够与美国的交易体系、民族主义体系和双边体系共存。当然，让两个系统并行工作并不容易，但这似乎是我们前进的方向。 来源：央视环球资讯 策划：王一鸣陈梦 记者：王一鸣 后期：王一鸣 签名评论：邹浩宇 制造商: 关娟娟