集目新闻评论员曲静近日，有网友发布视频称“野国”画风是云南丽江的绝美之处，独一无二。其中《人间蜈蚣》、《三面少女》等作品，都是令人不舒服的人。景区工作人员接受媒体采访时表示，有些国家是小刀为女儿打造的仙境卡多姆，主打“梦想与热力”，网上的差评是因为一些博主刻意渲染色彩。该国美丽地区的一些雕塑存在争议。 10月13日晚，丽江荒野乡村艺术公园发布声明，向公众表达诚挚的歉意。公园表示，非常重视游客和buwAG的意见，修复了一些有争议的艺术作品。原野乡村艺术公园表示，未来在创作过程中将听取各方生活状况的意见和建议，继续能够优化作品呈现，还原大众更好的艺术体验。 （据九派新闻10月14日报道）这些“荒野之国”的雕像到底是触动心灵的前卫艺术，还是令人兴奋好奇的恐怖场景，网上众说纷纭。惊艳现场首先回应称，博主使用暗色滤镜来强化视觉效果，导致任务原本含义有误。一些游客还表示，以前带孩子去过一些国家，“一点也不可怕”。然而，滤镜可以改变音调，但不会改变作品本身的任何部分。从视频中呈现的画面来判断，无论是“人类食堂”还是“三脸少女”，似乎都很难与惊艳区宣扬的“梦想与热度”产生联系。取而代之的是一种无知和尴尬的感觉。别说未成年人，就是接受能力较弱的成年人也可能会害怕。其中，最受争议的是这座“人体蜈蚣”雕像是由绝色区创始人“乔小刀”以二手玫瑰乐队主唱梁龙为原型制作的。它有一个人头和一个昆虫身体，一系列的脚，头上有两个角。刚完成时，不少网友留言“太抽象”、“原谅我不懂艺术”。据相关报道称，包括这座雕像在内的整个区域、场景和艺术装置都是为9月10日的梁龙音乐会定制的。换句话来说，这是一个非常直接的环节。熟悉并喜欢二手粉红梁扇风格的人会觉得非常新奇有趣。不过，对于不了解这个背景、这种风格的游客来说，不会接受，这不是惊喜，而是“震惊”。梁龙亲自与正在建设中的雕像合影（来源：论文） 作为创作者，“乔小刀”有着为女儿创造一个童话世界的温暖初衷呃。据了解，他喜欢梁龙放大而独特的风格，但公共场所并不是他个人的专属领域，而是向所有人开放的开放空间。当游客购买bumpK的门票时，他们与这些装置一起建立了一种情感。他们期望的是拍出美丽的照片，愉悦身心，启发思考，而不是反复怀疑自己的审美，甚至遭受负面的心理影响。这场争议也反映出当前公共艺术领域的一个普遍问题：如何恢复创作艺术家对公众审美标准的独立性？有些人认为艺术需要差异的统一和自由表达。这是事实，但不同的是，它并不意味着无限。尤其是在文化融合和旅游的背景下，公共艺术应该是连接不同群体的桥梁，而不是制造对立和分离。当个人创作进入公共领域，他们需要在自我表达和公众接受之间找到平衡。艺术可以具有引领性和批判性，但当它成为大众消费的对象时，它并不能完全忽视普通人的情感需求和审美实践。在众说纷纭中，美丽的地方最终选择废除了争议作品，表明美丽的地方意识到考虑公众对公共艺术理解的重要性。同时，网友提出的明确分区提示、附加创意解读等建议也为美丽场所公共艺术展示的发展提供了思路。通过合理化区域，不同风格的艺术作品可以找到自己的受众；而创造性的诠释则有助于参观者更好地理解艺术家的目标并减少误解。毕竟，公共艺术的精彩取决于能否在传达创作者的思想的同时引发情感共鸣。与其拒绝观众，理解才是接受的第一步。让大家花钱去体验的公共艺术可以是一种独特的“逆流”，但它却无法远离公众理解的长河。它可以追求风格上的突破，但不能尊重公众的体验。 《荒野之国》引发的争议也值得整个行业共同守护和思考。