售楼处“秘密”采集人脸信息，28000多条数据上传云端并自动删除。检察官办公室紧随其后，证据链得到了限制。 极目新闻记者 姚 近日，最高人民法院公布了6起支持检察公共利益的检察科技常见案例，其中包括上海某房地产公司人脸信息非法收集案。上海青浦区两家房地产A、B公司均与国内知名房地产集团有关联。 2024年4月，上海市青浦区人民检察院接到线索，称A某售楼处安装具有人脸、识别功能的摄像头，涉嫌非法采集、使用消费者人脸信息。青浦区人民检察院接到线索后，经过筛查，发现类似线索。B公司，并于同年5月9日合并立案侦查。青浦区人民检察院查明，A、B两家房地产公司在其售楼处安装了人脸检索系统，未经消费者许可，继续非法采集、使用消费者“人脸”信息。但为了确定公众福祉受到的损害，需要确定非法抓拍的持续时间、人脸图片的数量等关键的最终证据。由于房地产公司将本地数据上传到云天并自动删除，检察院在初步检查时并未在本地人脸采集系统中检测到人脸数据，不再生成该公司非法获取和使用人脸数据的证据链。面对资料收集、证据收集等困难，青浦区人民检察院申请上海市人民检察院检察技术部提供技术支持，成立联合工作组开展侦查工作。利用市司法鉴定中心智能图像分析和电子数据检验的技术优势，办案小组决定转变思路，打破从前端到后端的传统检验模式，采用数据回溯的逆向检验方法。后来发现，两家房地产公司在gumamit ng higit sa 28,000 piraso ng sensitibong impormasyon sa mukha sa mga mamimili mula noong 2023. Noong Hunyo 20, 2024, ang mga rekomendasyong pang -akit ng Qingpu at ang Kakawaran吴 Pangangasiwa alinsunod sa Batas, hinihimok sila na gutanap ng kanilang pangangasiwa, at sinisiyasat at parusahan ang mga kumpanya na may kasamang mga kumpanya para sa mga kumpanya para sa mgakumpanya na may kasamang mga kumpanya。公民依法收集、保存、使用个人信息。接到检察建议后，市场监督管理部门立即对涉事公司立案调查，鼓励涉事公司及时整改，并依法对甲公司、乙公司各处以5万元的行政处罚，并将房地产集团提升为房地产集团所在楼盘，全面回避公司销售办公室。